Nachhaltigkeit bei Lululemon: Eine Reise, die über Berichte hinausgeht und echte Auswirkungen hat

Die Komplexität des CO2-Fußabdrucks in der Fertigung

Ich war schon immer frustriert über die sogenannte Komplexität von CO2-Fußabdruck. Als ich in einer Produktionsstadt in Pakistan aufgewachsen bin, ist die Kluft zwischen der Art und Weise, wie Dinge hergestellt wurden, und der Art und Weise, wie sie Unternehmen in Ländern der Ersten Welt gemeldet werden, nur noch größer geworden. Ich habe mehrere große Hersteller gefragt, warum das so ist, und sie haben alle dieselbe schockierende Antwort gegeben.

Erstens sind Marken allein für die Gestaltung ihrer eigenen Produktlinien verantwortlich. Der Hersteller hat keine Kontrolle über die Auswahl von Materialien oder Spezifikationen. Daher wirkt sich das, was die Marke verlangt, direkt aus Umfang 3 (Gekaufte Waren und Dienstleistungen, wie Rohstoffe). Zweitens berücksichtigen alle Verhandlungen und Angebote nur die Kosten. Die Nachhaltigkeitsteams dieser Unternehmen nehmen nicht einmal an den Verhandlungen teil und erscheinen erst Ende des Jahres, um mit den Trends Schritt zu halten und Daten für einen Jahresbericht zu sammeln. Es ist klar, dass, mit Ausnahme einiger innovativer Unternehmen unter der Leitung von Dekarbonisierung Teams, Beschaffung und finanzieren Teams leiten die Show und sind seit einigen Jahrzehnten verantwortlich.

Da dieses Problem nicht auf eine Branche beschränkt ist, werde ich branchenübergreifend beliebte Produkte verwenden, um darüber zu sprechen Netto-Null Verpflichtungen im Vergleich zu Maßnahmen, in der Hoffnung, die Eintrittsbarrieren erheblich zu senken oder im Idealfall zu beseitigen, damit mehr Menschen an der Konversation teilnehmen und letztendlich eine Lösung finden.

Anfangs dachte ich, ich würde ein zufälliges Flaggschiffprodukt auswählen, um die Verpflichtungen der Unternehmen mit ihren Handlungen zu vergleichen. Dennoch beschloss ich stattdessen, meine eigenen Kaufpräferenzen ins Rampenlicht zu rücken. Jeder, der im Finanzwesen oder bei einem Startup arbeitet, kennt die ABC-Hose (Anti-Ball Crushing) von Lulu Zitrone. Die Gründe erklären sich in der Aufschlüsselung des Akronyms von selbst. Im Laufe der Zeit habe ich nach und nach drei Paar ABC-Hosen von Lululemon in meinen Kleiderschrank aufgenommen.

‍

Jeder fühlt sich vertraut an, doch sie erzählen eine ganz andere Geschichte — eine, die über bloßen Komfort hinausgeht; es ist eine Geschichte von Schritten zum Fortschritt. Als jemand, der tief in CO2-Fußabdrücke von Produkten, ich möchte mich für diese Art von Fortschritt einsetzen.

‍

Von Polyester zu recyceltem Polyester: Bewertung der Nachhaltigkeitsansprüche von Lululemon

Im Jahr 2020 kaufte ich dank einer Empfehlung meines heutigen Mitbegründers und Nerd-Kollegen meine erste ABC-Hose. Ben Grande. Damals bestand die Hose aus 100% Polyester, und um ehrlich zu sein, habe ich nicht weiter darüber nachgedacht. Im Laufe der Jahre habe ich mich bei allem, von Vorstandssitzungen bis hin zu Geburtstagsfeiern, auf diese Hose verlassen, was sie aufgrund ihrer Vielseitigkeit zu einem Muss macht.

‍

Aber wie die meisten Konsumgüter hat es seinen Lauf genommen.

Jetzt, wo ich es besser wusste, war ich skeptisch, eine weitere Hose aus 100% Polyester zu kaufen. Aber zu meiner Überraschung hatte Lululemon die Materialzusammensetzung so aktualisiert, dass sie nun zu 47% aus recyceltem Polyester besteht, was den Nachhaltigkeitszielen von Lululemon entspricht (Wirkungsbericht 2023). Auf dem Papier schien das großartig zu sein und reichte für mich als Verbraucher aus, um die Entscheidung zu treffen, zwei weitere zu kaufen.

Als Quanten-Nerd wollte ich einige der Modelle verwenden, die wir bei entwickelt haben Laube um einen fairen Vergleich der Kohlenstoffzahlen anzustellen und ein Gefühl dafür zu bekommen, wohin sich diese Produktlinie entwickelt hat. Die Ergebnisse waren etwas enttäuschend, wenn man bedenkt, dass die Marke Lululemon danach strebt, einen Lebensstil zu fördern; vielleicht ist meiner noch nicht der wichtigste.

Hier ist eine Zeitleiste meiner Messungen mit öffentlich zugänglichen Daten*. In den Berechnungen sind der Verbrauch durch Verbraucher, nachgelagerte Transporte und Abfall nicht enthalten, da ich beabsichtige, systemische Veränderungen zu untersuchen und nicht die Schuld in der Kette auf Einzelpersonen abzuwälzen.

‍

Erkundung der Nachhaltigkeit der ABC-Hosen von Lululemon

Produkt: ABC Pants (2020) - Aktuell

‍

• Materielle Zusammensetzung:
  • 100% Polyester
• Stoffquellregion und geschätzter PCF (kg CO₂e pro Paar):
  • China: 10,36 kg CO₂e

‍

Artikel: ABC Pants (2024) - Actual

‍

• Materielle Zusammensetzung:
  • 53% Polyester, 47% recyceltes Polyester
• Stoffquellregion und geschätzter PCF (kg CO₂e pro Paar):
  • China: 10,06 kg CO₂e

‍

Produkt: ABC Pants (2030) - Unternehmensprognose

• Materielle Zusammensetzung:
  • 100% recyceltes Polyester
• Stoffquellregion und geschätzter PCF (kg CO₂e pro Paar):
  • China: 9,73 kg CO₂e

‍

*China wurde als Stoffquellenregion ausgewählt, da es einer der drei wichtigsten Stofflieferanten für Lululemon ist (Lululemon Geschäftsbericht 2023)

‍

Bekämpfung der Scope-3-Emissionen: Herausforderungen und Chancen der Nachhaltigkeit von Lululemon

‍

Wie Sie sich vorstellen können, war ich ein bisschen enttäuscht, dass Lululemon nach einem Jahrzehnt der Änderungen, wenn es seine eigenen Ziele erreicht, den CO2-Fußabdruck dieser Hosen nur um weniger als 10% ändern wird. Warum? Weil die Konvertierung immer noch ein energieintensiver Prozess ist PET (Polyethylenterephthalat) oder recyceltes PET zu Garn, Stoff usw.

‍

Lululemon hat sich so schnell zu einem führenden Unternehmen entwickelt, ist aber auf eine ausgewählte Anzahl von Lieferanten angewiesen, um den größten Teil seiner Produktion auszugleichen. Die Herausforderung — und Chance — liegt darin, dieselben Hosen neu zu erfinden mit CO2-Fußabdruck des Produkts (PCF) Ansatz, der jedes Gramm Material und jedes Kilowatt an Produktions- und Verarbeitungsenergie erkennt.

Lululemon macht Nachhaltigkeit zu mehr als nur Berichten

Leider sind die Designs, die Marken wie Lululemon kontrollieren können, ein Teil der Konversation; dieses Telefonspiel hilft niemandem, auch nicht Lululemon. Mit Kanadas Gesetzesentwurf C-59 und fortlaufend Untersuchungen zur Nachhaltigkeit von Lululemon in Bezug auf grüne Werbeaussagen, es ist wirklich wichtig, so transparent wie möglich zu sein.

Lulu Zitrone hat gemeldet dass einige ausgewählte Lieferanten den größten Teil ihrer Produktion ausmachen. Das gilt für fast jede Marke auf der Welt. Wir wissen aus erster Hand, dass die Hersteller kohlenstoffärmere Energiequellen nutzen wollen, und die Unabhängigkeit vom Stromnetz in diesen Ländern bietet grenzenlose Freiheit. Im Rahmen eines Stromabnahmevertrags (PPA), Zertifikaten für erneuerbare Energien (RECs) und vertraglich vereinbarter Bedingungen gibt es viele Lösungen, aber Marken wie Lululemon müssen über kohlenstoffärmere Praktiken verhandeln. Wenn die Einkaufs- und Finanzteams das Verhältnis zwischen $ und CO2 pro Lieferant messen können, können sie fundiertere Entscheidungen treffen heute.

Meine Anfrage: Das Nachhaltigkeitsteam von Lululemon, bitte lassen Sie Nachhaltigkeit nicht nur aus Berichten zum Jahresende bestehen. Es ist kein Hexenwerk; setzen Sie Ihre Zeit, Ihr Geld und Ihre Bemühungen mit Bedacht ein, und der Welt wird es besser gehen.

Als Nächstes: Was ist mit den Nike Air Force 1 los? Heuchelei vom Feinsten.

Bist du genauso leidenschaftlich wie ich Dekarbonisierung? Helfen Sie mir, dieses Gespräch mit Branchenführern zu führen. Haben Sie einen Vorschlag oder möchten Sie mehr über ein bestimmtes Produkt erfahren?

Kontaktieren Sie mich unter LinkedIn oder mailen Sie mir an abdullah@arbor.eco.

‍

Haftungsausschluss:

*Alle Primärdaten, die in diesem Blog zur Diskussion und Messung des CO2-Fußabdrucks der ABC-Hosen von Lululemon verwendet wurden, stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen wie Produktbeschreibungen und Nachhaltigkeitsberichten. Diese Analyse zielt darauf ab, eine ganzheitliche Perspektive auf der Grundlage offener Daten zu bieten, sollte jedoch nicht als endgültige Messung betrachtet werden. Der tatsächliche CO2-Fußabdruck eines Produkts könnte abweichen, wenn Daten aus der Wertschöpfungskette oder auf Lieferantenebene berücksichtigt würden. Dies gilt insbesondere für Unterschiede in Bezug auf Rohstoffbeschaffung, Energieverbrauch und Transportemissionen, die für einzelne Lieferanten und Produktionsumgebungen typisch sind. Daher sollen die besprochenen Zahlen Diskussionen anregen und zu mehr Transparenz anregen, sind aber keine exakten Indikatoren für die Auswirkungen von Lululemon auf die Lieferkette.